Государство второго сорта?

Президент Обама и высокие чины его администрации заявили, что откажутся от размещения элементов системы противоракетной обороны в Чехии и Польше. Это заявление вызвало некоторое замешательство в Восточной и Центральной Европе, и скоро президент и его подчиненные заявили, что это решение никак не связано желанием получить поддержку России в противостоянии с Ираном. Этому трудно верить, отказ от СПРО сопровождался заявлениями (с таковым выступил например официальный глава НАТО Фог Расмуссен) о том, что Запад должен принимать во внимание стратегические интересы России итп. Если уж Россия и его испуганные соседи воспринимают шаг США как жест доброй воли в сторону Кремля, это так и есть. Мыслящие люди это понимают и об этом говорят и пишут. В польской прессе обсуждают решение США и его последствия. Это значит, что в Польше существует минимальная масса таких мыслящих, способных свободно обсуждать болезненные вопросы людей. Как в Эстонии? Боюсь (и имею основания бояться), что у нас ограничатся воспроизведением утешительных заявлений зарубежных политиков и такими же утешительными комментариями наших же политиков и т.н. аналитиков. Настоящей дискуссии не будет. Самые злободневные и важные вопросы внешней политики и безопасности у нас открыто и честно не обсуждаются. У нас слишком мало мыслящей интеллигенции и слишком много табу, связанных с вопросами безопасности, прежде всего с нашими отношениями с Россией. Россия у нас скорее вопрос веры, а не разума. Государство где отсутствует критическая масса вольнодумцев, людей, не соблюдающих интеллектуальных табу и всеобщей политкорректности не что иное как государство второго сорта. Скоро мы увидим, так ли это в самом деле.

Kirjailija ja kieli

Uuden kielilain esitys, oikeammin vasta kaava on synnyttänyt paljon vastustusta Virossa, mutta hämmästystä Suomessa. Minua on kaksi kerta haastateltu, kerran Yleisradion puolesta, kerran Suomen Kuvalehdestä. Suomalaiset eivät ymmärrä, miksi pitäisi puolustaa kieltämme lain keinoilla. Vielä enemmän hämmästystä on synnyttänyt meidän kustantamojen toimittajien tapa "korjata", muuttaa kirjailijan kielenkäyttöä. He eivät pysty kuvittelemaan, että Suomessa toimittaja muuttaisi esimerkiksi Hannu Mäkelän tai Antti Tuurin kieltä. Taas yksi ero Suomen ja Viron välillä. Suomessa kieli on todella kansan kieli, kielenkäyttö on demokraattinen, presidentti Halonenkin käyttää tavallista puhekieltä, sanoen "mä oon kirjottanu". Meillä kielenkäyttö on sensuroitu, kielestä pidetään huolta auktoritaarisin keinoin, on jopa olemassa kielipoliisi (keeleinspektsioon). Jos sanon, että meillä toimii kielisensuuri, toistan vain, mitä on sanonut aikoinaan tunnettu virolaissyntyinen kielitieteilija Valter Tauli, joka totesi, että ennen sota Virossa oli kielisensuuri. Suhtautuminen kieleen, neuroottinen ponnistus sen "puhtauden" hoitamiseksi on merkki jonkinlaisesta häiriöstä, pelosta virolaisessa psyykessä. Virolainen pikkuporvari taistelee kaikkea luonnollista, villiä vastaan, se tulee ilmi myös meidän puutarha- ja puistokulttuurissa, joka erottuu suomalaisesta. Meillä haluaa poliisi poistaa puistoista pensaat, koska niiden varjossa piileskelevät "asosiaalit", pensaat suosivat rikollisuutta. Näin olen kirjoitellut paljon kahdesta asiasta -- kielestä ja puistoista, puolustaen luonnonomaisuutta, villiyttä. Välillä muistaen poismenneen virolais-ruotsalaisen runoilijan Ivar Grünthalin rivejä:
... och dvärgar läser lagen
för dig, mitt hemlands vackra vilda sprak.

Two presidents on reform path

A significant coincidence: the presidents of two big states made important declarations the same day: president Obama made known to the Congress the outlines of his health care reform and Russian president Medvedev published in the Internet a long article explaining his reform plans. Medvedev's article has, as far as I know, not got too much publicity, but I consider it very important. The article needs careful analysis, but some points stand out. The president doesn't mention his predecessor Putin, but launches the reform project as his own initiative. He uses the word "soviet" in clearly derogatory sense. He stresses the need of radical reforms, making two special points: Russia must modernize, create a post-industrial economy, and a truly strong and independant judiciary. He says that the two previous radical reformers -- the tzar Peter the Great and the Bolsheviks didn't care much of human lives, the reforms he thinks absolutely necessary and is intent to launch must be carried out in a democratic and humane way. If I were president of Estonia, Latvia or some other neighbour country of Russia, I would send a letter to president Medvedev telling him that Russia of his vision is precisely the Russia we would like to have as our neighbour. And I would try to tell to the other president and his administration that they should give Medvedev and his team more support. I hope Medvedev's great plans have some chances to succeed, but I am worried of several sad parallels from Russian history: there have been many good reform plans, but often they weren't carried out, the conservative forces were too strong, and the problems sometimes nearly insurmountable. Sometimes, as in 1914, Russia's neigbours too had become nervous of its growing potential and tried to obstruct its development. Even with non-peaceful means... It would be a disaster if America or Europe would try to do the same again.

The three axes of the world to come

In the July 1. issue this year the former Italian foreign minister Gianni de Michelis explains his vision of the future world. He sees that the world will be multipolar balanced on three axes -- the Europe-Asia axis, the China-America axis and the North Atlantic axis. In his view, Europeans must not waste time in trying to convince the US that their mutual special relationship continues to be indispensable, but instead, try to establish closer relations with Asia -- China, India, but also Russia who has an essential role in the future architecture of a world. Somebody who can read Italian can find De Michelis' interview in Tempi: http://www.tempi.it/speciale-g8/007054-gianni-de-michelis .